タスクシフトとは？医療・看護・介護の具体例とメリット・デメリットを徹底解説

医療現場では、人手不足や長時間労働への対応と、医療の質・安全性の維持を両立する手段として、タスクシフトが注目されています。

タスクシフトは、医師など特定の職種に集中している業務を、看護師や薬剤師、医師事務作業補助者などへ適切に移管する取り組みです。

また、業務を移すだけでなく、責任範囲や教育体制を整えることも欠かせません。

本記事では、タスクシェアとの違いや職種別の具体例、導入によるメリットと課題までわかりやすく解説します。

現場での役割分担を見直したい方は、ぜひ参考にしてください。

 

タスクシフトとは？意味と基本をわかりやすく解説

タスクシフトとは、特定の職種が担ってきた業務を、教育や役割分担を踏まえて別の職種へ移管する取り組みです。

医療・看護・介護の現場では、人手不足や長時間労働への対応策として活用されています。

ここでは、基本的な定義、タスクシェアとの違いを順に解説します。

 

タスクシフトの定義と業務移管の考え方

タスクシフトは、ある職種に集中している業務の一部を、必要な知識や技能を備えた別の職種へ移す考え方です。

医療現場では、医師の事務作業を医師事務作業補助者が担うなど、専門職が本来の業務に注力できる体制づくりに活用されます。

また、導入時は移管する業務の範囲や、責任の所在を明確にし、研修や安全管理の仕組みを整えることが重要です。

単に仕事を振り分けるのではなく、各職種の専門性と負担を考慮しながら、組織全体の効率とサービスの質を高める取り組みという位置づけです。

 

タスクシェアとの違いを整理

タスクシフトとタスクシェアは、いずれも業務負担を適正化する方法ですが、業務の扱い方が異なります。

タスクシフトは、医師の業務の一部を看護師や薬剤師など別の職種へ移管する取り組みです。

これに対し、タスクシェアは、特定の業務を複数の職種や同じ職種のメンバーで分担・共同実施する考え方を指します。

つまり、前者は担当する職種を移す点、後者は複数人で業務を共有する点が特徴です。

現場では、業務内容や必要な専門性、責任範囲を見極め、両者を適切に組み合わせることが重要です。

 

医療現場でタスクシフトが推進される理由

医療現場でタスクシフトが推進される背景には、医師の長時間労働や人材不足への対応と、限られた人員で医療の質を維持・向上させるという目的があります。

業務を適切に分担すれば、医師は診療へ集中でき、他職種も専門性を発揮できます。

ここでは、働き方改革、人材不足、厚生労働省の方針という3つの観点から、推進理由を解説します。

 

2024年からの医師の働き方改革との関係

2024年4月から、医師にも時間外労働の上限規制が適用され、医療機関には長時間労働の是正と診療体制の維持を両立する対応が求められています。

具体策の1つが、医師の業務を看護師や医師事務作業補助者などへ移すタスクシフトです。

また、診療補助や書類作成を適切に分担すれば、医師は診断や治療などの専門業務に集中しやすくなります。

ただし、医療の質と安全を守るには、役割分担の明確化に加え、移管先への教育・研修や院内ルールの整備が欠かせません。

タスクシフトは、働き方改革を実効性のあるものにする重要な取り組みです。

 

医療人材の不足と長時間労働の課題

医療従事者の確保困難や医師偏在、医師の長時間労働は、医療提供体制上の課題の1つです。

特に地方や過疎地では、限られた人員で診療体制を維持する必要があり、疲労の蓄積や確認不足による医療安全上のリスクも懸念されます。

そこで、定型業務や他職種でも対応できる業務を適切に移管・共同化し、各職種が専門性の高い仕事へ集中できる環境を整えることが必要です。

タスクシフトは、人材を有効活用しながら、患者対応の迅速化やケアの質、職員の働きやすさを高める手段として期待されています。

なお、影響の程度は地域や医療機関によって異なるため、個別の勤務実態や人員配置に基づいて評価することが重要です。

 

厚生労働省が示す推進方針のポイント

厚生労働省は、医師の負担軽減と医療の質・安全の確保を両立するため、看護師や薬剤師、診療放射線技師、臨床検査技師などへの業務移管・共同化を推進しています。

重要なのは、単に業務を渡すのではなく、各職種の資格や専門性、医療機関の実情を踏まえて対象業務を整理することです。

また、担当職種への教育・研修、手順書の整備、責任範囲の明確化、職種間の合意形成も欠かせません。

そのため、管理者が主導して体制を整え、実施後の安全性や効果を継続的に確認することで、現場の効率化と患者サービスの向上につなげることが求められます。

 

【職種別】タスクシフトの具体例

医療現場のタスクシフトでは、看護師、看護補助者、薬剤師、臨床検査技師などが専門性に応じて業務を分担します。

職種ごとの役割を明確にすることで、医師の負担軽減だけでなく、業務効率や患者対応の質の向上も期待されます。

ここでは、主な職種別に移管される業務の具体例を解説します。

 

看護師へ移管される業務例（特定行為38項目など）

看護師へのタスクシフトでは、所定の研修を修了した看護師が、医師・歯科医師の手順書に基づき特定行為を実施します。

対象は、気管カニューレの交換、脱水症状に対する輸液による補正、直接動脈穿刺法による採血など、21区分38行為です。

また、特定行為研修修了看護師の活用は、患者へのタイムリーな対応や医師の負担軽減に資することが期待されています。

なお、実際の効果は、院内プロトコールや教育体制を整備した上で、処置までの時間、医師の業務時間、安全指標などを用いて施設ごとに検証することが推奨されます。

 

看護補助者・介護職へ移管される業務例

病院の看護補助者については、看護師等の指示の下で、患者の移送、環境整備、物品補充、状態が安定した患者への生活援助などを担う場合があります。

一方で、介護職・介護助手については、介護保険制度や施設の人員・運用基準を踏まえて別に整理することが不可欠です。

これらの業務を適切に分担すれば、看護師は観察、処置、療養上の判断といった専門性の高い業務に集中しやすくなります。

一方、患者の状態変化を見逃さないためには、業務範囲を明確にし、異変を速やかに報告できる連携体制が必要です。

薬剤師へ移管される業務例（PBPMなど）

薬剤師へのタスクシフトでは、PBPM（プロトコルに基づく薬物治療管理）により、薬物療法の適正化や患者の利便性向上が期待され、医師の確認業務の効率化に資する場合があります。

具体的には、検査値や副作用の確認、処方内容の提案、服薬状況の把握、患者への指導などが対象です。

また、薬剤師が専門知識を生かして処方前後の確認を担うことで、医師の業務負担を抑えながら、薬物治療の安全性と有効性を高められます。

運用時は、責任範囲や報告方法を明確にし、医師をはじめとする多職種との連携体制を整えることが重要です。

 

臨床検査技師へ移管される業務例

臨床検査技師へのタスク・シフト/シェアの例として、病棟・外来での採血、心臓・血管カテーテル検査等における直接侵襲を伴わない検査装置の操作などが挙げられます。

検査の準備から実施、結果報告までを専門職が担うことで、医師や看護師は診察、治療、患者ケアに注力しやすくなるでしょう。

また、検査結果を迅速に共有できれば、診断や治療方針の決定を早める効果も期待できます。

ただし、移管する業務に応じた研修を行い、異常値や急変時の報告基準、医師との連携手順を明確にしておくことが重要です。

 

診療放射線技師へ移管される業務例

診療放射線技師へのタスク・シフト/シェアの例には、撮影部位の確認や検査オーダーの代行入力、IVRにおける補助行為、放射線検査等の定型的な説明・同意書の受領などが示されています。

また、施設の体制や法令上の範囲に応じて、造影検査に伴う一部の補助業務を担うこともあります。

さらに、専門職が検査工程を一貫して支えることで、医師は画像の読影や診断、治療方針の検討に集中できる環境が整うでしょう。

安全な運用には、放射線防護や急変対応の研修に加え、医師への報告基準と指示系統を明確にすることが欠かせません。

 

医師事務作業補助者へ移管される業務例

医師事務作業補助者には、医師の指示に基づく電子カルテの代行入力、診断書や紹介状の作成補助、診療データの整理などを移管できます。

また、事務作業を分担することで、医師は患者への説明、診察、治療方針の検討といった本来業務に時間を充てやすくなります。

ただし、MAは診断や治療の判断を行う職種ではないため、業務範囲と最終確認者を明確にすることが必要です。

個人情報の管理や文書作成に関する研修、確認手順を整備することが、安全で円滑なタスクシフトにつながるでしょう。

 

タスクシフト導入で得られるメリット

タスクシフトを導入すると、医師の長時間労働を抑えながら、各職種が専門性を発揮しやすい体制を整えられます。

業務分担の最適化は、医療・看護の質や生産性の向上、人手不足への対応にも有効です。

ここでは、医療現場にもたらす主なメリットを具体的に解説します。

 

医師の長時間労働と超過勤務の削減

タスクシフトは、医師の労働時間短縮に向けた取り組みの1つとされています。

また、医師が診察や治療方針の決定など、専門性の高い業務に注力できるため、長時間労働や超過勤務の削減につながります。

さらに、過重労働による疲労や判断力低下のリスクを抑え、患者へ安定した医療を提供しやすくなる点もメリットです。

効果を得るには、対象業務の選定、人員配置、運用ルールの整備とともに、導入前後の労働時間や業務件数を継続的に確認することが推奨されます。

 

医療・看護の質の向上

タスク・シフト/シェアの適切な役割分担により、各職種の専門性が発揮され、医療の質向上や患者へのタイムリーな対応につながることが期待されています。

たとえば、一定の研修を受けた看護師が特定行為を担えば、患者の状態に応じた対応を迅速に進められるでしょう。

また、薬剤師や他職種との連携が深まり、情報共有や確認も円滑になります。

その結果、待ち時間の短縮やケアの精度向上が期待でき、患者満足度の改善にもつながります。

チーム医療の機能を高め、医療・看護の質を継続的に向上させられる点が大きな利点です。

 

人手不足の解消と生産性の向上

タスクシフトは、人手不足そのものを解消する施策ではなく、限られた人材を有効に活用し、現場の対応力と柔軟性を高める取り組みです。

また、タスクシフトにより、専門資格を必要としない業務や他職種でも担える業務を再配分すれば、医師や看護師の負担を抑えながら業務を円滑に進められます。

さらに、重複作業や待機時間の削減にもつながり、組織全体の生産性向上が期待できます。

採用だけに頼らず、既存人材の力を最大限に引き出せるため、人手不足への現実的な対策としても有効です。

なお、採用・定着、人員配置、ICT活用、業務廃止・簡素化等と組み合わせることが重要です。

 

専門職が本来業務に集中できる環境づくり

医師や看護師が事務作業や補助業務に追われると、診療や患者ケアへ十分な時間を充てにくくなります。

タスクシフトでは、診断書作成の補助やデータ入力などを医師事務作業補助者が担い、各業務を適切な職種へ移管します。

これにより、医師は診察や治療に、看護師は観察や療養支援に集中しやすくなるでしょう。

専門職が知識と経験を発揮できる時間が増えるため、業務への納得感や働きやすさも高まります。

結果として、患者への対応の質と組織全体のパフォーマンス向上が期待できます。

 

タスクシフト導入で生じるデメリット・課題

タスクシフトは業務負担の分散に有効ですが、導入方法を誤ると、移管先の負担増加や研修コスト、責任範囲の曖昧化を招く可能性があります。

また、人員不足の職場では、業務再配分そのものが現場の混乱につながりかねません。

ここでは、導入前に把握しておきたい主なデメリットと課題、対策のポイントを解説します。

 

移管先となる職種の業務負担増加

タスクシフトでは、医師などから業務を引き継ぐ看護師や看護補助者に、新たな負担が集中する可能性があります。

特に、既存業務だけでも多忙な職場では、追加業務によって残業の増加や業務品質の低下を招きかねません。

対策として、導入前に業務量と人員配置を把握し、優先度の低い業務や重複作業を見直すことが重要です。

あわせて、段階的な移管や相談体制の整備、マニュアルの作成を進め、特定の職種や個人に負担が偏らない運用を構築する必要があります。

 

新たな研修・教育コストの発生

業務を別の職種へ移管するには、必要な知識や技術を習得するための研修・教育が欠かせません。

研修プログラムの設計や教材作成、講師の確保に加え、受講時間中の人員調整も必要となるため、費用と時間の両面で負担が生じます。

ただし、十分な教育を行わずに業務を移管すると、対応のばらつきや安全性の低下につながるおそれがあります。

そのため、導入時は対象業務と到達目標を明確にし、OJTや定期評価も組み合わせながら、継続的にスキルを確認できる教育体制を整えることが重要です。

 

責任の所在が曖昧になるリスク

タスクシフトによって複数の職種が同じ業務プロセスに関わると、判断者や最終責任者が分かりにくくなる場合があります。

責任範囲が曖昧なままでは、異常時の報告や対応が遅れ、医療安全や職場内の信頼関係に影響しかねません。

そのため、移管する業務の範囲、実施条件、確認手順、報告先を事前に明文化することが不可欠です。

さらに、職種間で認識を共有するためのガイドラインや定期的な情報共有の場を設け、誰がどの段階で判断し責任を負うのかを明確にする必要があります。

 

人員不足の職場では導入が難しい

人員不足の職場では、業務の受け手となる職種にも余力がなく、タスクシフトを導入しても負担を別の部署や職種へ移すだけになる可能性があります。

無理に進めると、残業の増加や離職、連携ミスを招き、かえって業務効率が低下しかねません。

まずは現状の業務を棚卸しし、廃止・簡素化できる作業と、専門性に応じて移管できる業務を切り分けることが重要です。

そのうえで、採用や配置転換、ICTの活用、既存スタッフの育成を組み合わせ、十分な受け入れ体制を整えてから段階的に導入する必要があります。

 

タスクシフトを成功させる導入ステップ

タスクシフトを成功させるには、現状把握から人員配置の見直しまで、段階的に進めることが重要です。

まず業務を棚卸しして移管範囲を定め、院内の合意形成や研修体制を整えます。

さらに、移管先の負担を考慮して業務を再配分するなど、以下の手順に沿って導入を進めましょう。

 

現状業務の棚卸しと切り分け

最初に、現場で行われている業務を職種別・頻度別に洗い出し、内容、所要時間、必要な資格や専門性、患者への影響を整理します。

そのうえで、医師でなければ担えない業務、他職種へ移管できる業務、廃止・簡素化できる業務に切り分けましょう。

重複や非効率な手順も同時に見直し、移管先の職種、実施条件、責任範囲を明確にした計画を作成します。

あわせて、移管によるリスクや必要な対策も記録することで、安全性を保ちながらタスクシフトを進めやすくなります。

 

院内合意形成と組織の意識改革

タスクシフトの実施前には、目的や期待する効果、各職種への影響を院内で共有し、関係者の理解と合意を得ることが重要です。

管理職や現場リーダーが方針を示すだけでなく、移管する側と受ける側の意見を聞き、不安や懸念を解消しましょう。

また、役割、責任範囲、判断基準を明確にし、定期的な会議や説明会で進捗と課題を確認します。

このように、職種間で対話を重ねることで相互理解が深まり、組織全体で新しい業務分担を受け入れやすくなります。

 

研修・教育体制の整備

業務を移管する際は、担当者が必要な知識や技術を身につけ、安全に実施できる研修・教育体制を整える必要があります。

また、座学だけでなく、演習、現場での指導、評価を組み合わせ、習熟度を段階的に確認しましょう。

看護師が特定行為を担う場合など、法令や資格に応じた研修の受講も欠かせません。

さらに、移管後も相談できる責任者を置き、定期的な振り返りや追加研修を行うことで、担当者の不安を軽減し、医療の質と安全性を継続的に高められます。

人員余力の確保と業務再配分

タスクシフトでは、業務を受ける職種に負担が集中しないよう、人員配置と業務量を事前に確認することが重要です。

各職種の稼働状況、資格、経験、繁忙時間帯を把握し、優先度の低い業務の削減や担当変更を進めましょう。

たとえば、定型的な書類作成や入力作業を医師事務作業補助者へ移管すれば、医療職が専門業務に集中しやすくなります。

また、導入後も残業時間や業務件数を継続して確認し、必要に応じて人員補充や再配分を行うことで、無理のない運用につながります。

 

まとめ：タスクシフトの利点と課題を理解

タスクシフトは、医師をはじめとする特定職種への業務集中を見直し、各職種が専門性を発揮しやすい体制を整える取り組みです。

適切に導入すれば、長時間労働の削減、医療・看護の質向上、人手不足への対応、生産性向上などが期待できます。

一方で、移管先の負担増加や研修コスト、責任範囲の曖昧化といった課題にも注意が必要です。

成功させるには、現状業務の棚卸し、業務範囲と責任の明確化、院内の合意形成、研修体制の整備を段階的に進めなければなりません。

職種間で継続的に情報共有し、導入後も効果と安全性を検証しながら、現場に合った役割分担へ改善していきましょう。

 

アイテックは、医療現場と病院経営に関する知見を活かし、経営・運用上の課題整理から改善策の検討まで支援しています。

お問い合わせは下記より受け付けています。

□WEB：公式サイト「お問い合わせ」より
□電話：03-6810-7710
□メール：info@itec-ltd.co.jp